|
|
|
Le
laboratoire AUS a été habilité
comme FRE (Formation
de Recherche en Evolution), en 2009.
Un
projet dhabilitation commun (LAVU) avec la FRE 3222
LOUEST est en cours.
Les
recompositions au sein de la FRE AUS étant très
complexes, le site n'est plus mis à jour depuis
2009 et nous renvoyons aux sites des laboratoires auxquels
sont rattachés les membres de l'ex UMR AUS
LTMU,
IPRAUS,
LAB'URBA
|
Coordonnées
de la FRE 3221 AUS dans les bâtiments de l'école
d'architecture Paris Val de Seine à Charenton-le-Pont
contact
:
charles-henri.rossignol@paris-valdeseine.archi.fr
|
| les
rendez vous de 2008 |
|
| Berlin,
3-6 juillet 2008
5e
table ronde internationale d'histoire de l'environnement
urbain
5th International Roundtable on Urban Environmental
History
“La place de la ville dans l’histoire de l’environnement”
“The Place of the City in Environmental
History”
|
Appel
à communications /Call for Papers 
Programme
en
savoir plus
|
Istanbul, 25-26 janvier2008
Colloque
« PHILANTHROPES ET MECENES DANS LA VILLE -
Pour une politique culturelle contemporaine »
Istanbul, 25-26 janvier2008 |
colloque organisé par Nora Seni, LTMU - IFU
en savoir plus
|
Marne-la-Vallée,
17 anvier 2008
"Ville éphémère / Ville durable,
Quels acteurs pour la ville de demain ? "
programme
|
colloque
organisé par l’Ecole Doctorale "Ville et Environnement" |
| Dernières
parutions |
|
|
Loin de l’image d’une ville traditionnelle maîtrisable
dans son espace et sa pratique, les métropoles d’aujourd’hui
semblent désorienter autant leurs habitants que ceux
qui sont en charge de leur aménagement. Pôles internationaux
de la « globalisation », leur « globalité » semble en
même temps bien peu accessible, tant les fragmentations
matérielles et sociales focalisent d’abord l’attention.
Sous l’apparence d’une forme construite permanente qui
fait image patrimoniale, sous celle de rapports stables
et façonnés par un temps long entre Paris et sa banlieue,
la donne a considérablement changé. Paris n’est plus
seulement la capitale de l’État-nation, sa métropolisation
est perceptible et analysable à toutes les échelles
de l’espace urbain. De quoi la métropole parisienne
est-elle faite ? De quels paysages, de quels modes de
vivre, d’habiter, de se déplacer ? Quels modèles, quelles
idées, quelles politiques, quels mécanismes « spontanés
» l’ont-ils formée et transformée ? Quels problèmes
posent aussi sa gestion et ses structures de décision
? 17 chercheurs (sociologues, historiens, architectes,
urbanistes…) interrogent ici les défis que doit relever
une capitale du xxie siècle. Contributions de Sabine
Barles, Thierry Baudouin, Jean-Louis Cohen, Monique
Eleb, Nicolas Fonty, Anne Grillet-Aubert, Solenn Guével,
François Laisney, Patrick Leitner, Olivier Pégard, Yann
Renaud, Simon Ronai, Clara Sandrini, Annie Térade, Roseline
de Villanova, Elsa Vivant, Rosemary Wakeman.
|
Paris,
alchimies d’une métropole
Sous la direction de Thierry Baudouin,
François Laisney et Annie Térade
Editions
Recherches, 2008
|
|
L'espace
anthropologique |
Les
Cahiers de la recherche architecturale et
urbaine
sous
la direction de Ph. Bonnin et d'A. de Biase
|
 |
Conjuguer la ville Architecture, Anthropologie,
Pédagogie
sous la direction
de
Roselyne de Villanova
|
|
|
 |
La société évolue, la politique
aussi
|
 |
Mobilité et écologie urbaine
sous la direction
de
Alain Bourdin
|
| |
|
| |
Images
habitées Photographie et spatialité
Philippe Bonnin |
| |
Architecture
espace pensé
espace vécu
Philippe
Bonnin ed.
|
|
| |
|
Brèves |
|
|
|
|
AUS, un nouveau projet scientifique de cinq
laboratoires
|
une
approche similaire
-
association et confrontation des disciplines des sciences
de l’homme et de la société à
celles du projet architectural et urbain
-
exploration des dimensions principales qui structurent
le champ du
fait bâti et aménagé :
dimension temporelle
dimension géoculturelle
dimension "action-représentation" |
une
interrogation commune majeure :
la
fabrication de l'espace par la société
confrontation
et interaction
-
par la diversité des échelles d'appréhension
- par la diversité des outils scientifiques
mobilisés |
Rapport
d'activité à deux ans en ligne
|
|
|
|
cinq ateliers transversaux |
| 
Le projet comme action sur l’espace
coordination
: Albert Levy, Nicole Eleb-Harlé, Yannis
Tsiomis
Le
projet est abordé selon trois points de
vue :
comme discours sur l’action ou pour l’action,
comme processus de conception, comme projet de
ville ou projet stratégique......
l’atelier cherche à expliciter ses
différentes approches, selon les trois
points de vue cités, à différentes
échelles (architecturale, urbaine, territoriale),
ses mutations actuelles, les savoirs et savoir-faire
qu’il exige et les acteurs qu’il mobilise.
pour
en savoir plus : projet, calendrier, compte-rendu,
textes.... |
Paris: les échelles de la métropole
coordination
: François Laisney, Jean-Louis Cohen, Thierry
Baudouin, Annie Térade
Le territoire parisien permet et requiert une
interdisciplinarité des approches
: histoire, géographie, urbanisme, aménagement,
architecture, sociologie, économie, anthropologie.
L'intérêt de l'atelier naît
du croisement des temporalités
et des spatialités différentes
abordées par les chercheurs.
C'est dans la confrontation des échelles
autant que des méthodes que pourra naître
le débat, au-delà de celles, traditionnelles,
opposant forme et usage de l'espace.
pour
en savoir plus : projet, calendrier, compte-rendu,
textes....
|
|
Identités et territorialisation
coordination
: Jacques Beauchard, Jean-Louis Violeau et Roselyne
de Villanova
La
question des liens entre formes spatiales
et rapports sociaux est à
la fois une question récurrente dans le
champ des sciences de la société
et une question d'actualité brûlante.
Les échecs dans la production de l’espace
urbain, dans la programmation, la conception ou
la réalisation de l’espace de la
ville ou du logement dénoncent l’écart
entre les connaissances, peut-être obsolètes,
et la réalité sociale. Mais l'idée,
largement admise aujourd’hui, selon laquelle
il n'y a pas de lien mécanique entre morphologie
spatiale et morphologie sociale, nous invite non
pas à récuser l'existence de liens
entre ces deux registres, mais au contraire à
interroger la nature plurielle de ces liens,
à remettre en question les objets clos
qu’on y travaille, à réexaminer
leurs limites et leurs articulations.
pour
en savoir plus : projet, calendrier, compte-rendu,
textes.... |
Persistance des structures spatiales et mutations
dans les formes contemporaines des villes asiatiques
coordination
: Pierre Clément, Charles Goldblum, Laurence
N’Guyen, en coll. avec Nathalie Lancret
Les
sociétés urbaines asiatiques sont
ici saisies dans une double dimension: historique
et anthropologique.
Autant l’expertise française est-elle
appelée par les responsables de ces villes,
autant la réalité de celle-ci interroge
la théorie urbaine.
Un investissement lourd des diverses composantes
de l’UMR se porte depuis de nombreuses années
sur l’habitat, l’architecture et la
ville des sociétés asiatiques, d’Asie
du Sud-Est continentale et insulindienne, mais
également d’Extrême-Orient
(Chine, Corée, Japon).
pour
en savoir plus : projet, calendrier, compte-rendu,
textes....
|
|
maisons individuelles et contextes urbains
coordination
: Eric Charmes, Monique Eleb, Jean-Michel Léger
Cet
atelier se construit à la rencontre de
deux champs de connaissance : la question de l’architecture
de la maison individuelle d’une part, celle
du développement des espaces et des modes
de vie périurbains d’autre part.
C’est l’habitation comme témoin
qui nous occupera ici en tant qu’elle permet
d’étudier les pratiques, les usages
et les savoirs mobilisés par certains types
d’habitat et les formes de mobilité
associées à la périurbanisation,
en tant qu’elle nous parle de l’avenir
urbain.
pour
en savoir plus : projet, calendrier, compte-rendu,
textes.... |
|
site
optimisé pour Microsoft explorer
autrice du site : Elisabeth
Decoster |
|
|
|
|
 la
vie scientifique
actualités
espace
doctorants
documents
en ligne
écoles
doctorales
accueil |
